Formation

Formation Évaluation D’impact Des Politiques Publiques

4/5
Formation Évaluation D’impact Des Politiques Publiques

Comprendre les enjeux de l’évaluation d’impact des politiques publiques. Mettre en œuvre les méthodes courantes développées pour répondre à ces questions d’évaluation Être en mesure de mettre en œuvre un protocole d’évaluation quantitative Identifier et évaluer les hypothèses nécessaires pour une évaluation causale Comprendre la portée et les limites des différentes méthodes d’évaluation

Objectifs de la formation

  • Comprendre les enjeux de l’évaluation d’impact des politiques publiques
  • Mettre en œuvre les méthodes courantes développées pour répondre à ces questions d’évaluation
  • Être en mesure de mettre en œuvre un protocole d’évaluation quantitative
  • Identifier et évaluer les hypothèses nécessaires pour une évaluation causale
  • Comprendre la portée et les limites des différentes méthodes d’évaluation

Prérequis

  • Connaissances de base en économétrie (formation Économétrie 1)
  • Maitrise des principes de la régression linéaire multiples et des tests d’hypothèses.

Public visé

  • Chargés d’études statistiques (expertise en évaluation quantitative)
  • Data scientist avec un intérêt pour les problématiques d’inférences causales
  • Chargés d’études économiques dans les organisations publiques (ministères, collectivités locales) ou privées (entreprises, cabinets de conseil)

Programme détaillé

L’évaluation économétrique de l’impact d’un programme a pour objectif de quantifier les effets d’une intervention (politique publique, stratégie marketing, ou autre) sur un résultat (état de santé, salaire, emploi, dépenses, niveau de compétences, chiffres d’affaires, etc.) mesuré sur une population. L’exercice est particulier : les bénéficiaires possèdent des caractéristiques difficiles à mesurer (motivation, processus de sélection complexe, situation antérieure…). Une simple comparaison de la situation des bénéficiaires avec celle des non-bénéficiaires ne permet donc pas en général de séparer les effets propres du programme de ceux qui résultent de ces caractéristiques. Dès lors, le principal défi de l’évaluation est d’identifier le contrefactuel, c’est-à-dire la situation, fondamentalement inobservable, qui aurait prévalu en l’absence du programme. Cette formation propose une introduction aux principales méthodes développées pour répondre à ce problème.

Pour chacune d’elles, on explicitera les hypothèses sous-jacentes, les données requises pour leur application et on abordera les côtés pratiques de l’estimation. Ces différents aspects seront abordés au travers de l’examen de nombreux exemples d’évaluations récentes, et plus spécifiquement du traitement d’un cas concret en utilisant un logiciel statistique.

Les évaluations d’impact : Objectifs, enjeux et difficultés (2h)

  • Définition de l’impact causal d’un programme : le cadre de Rubin
  • Que cherche-t-on à évaluer? : définition de l’objet à évaluer (effet moyen du traitement, effet moyen du traitement sur les traités, effets distributifs, effets marginaux)
  • Le problème fondamental de l’inférence causale : une illustration avec une politique publique de santé.
  • L’hypothèse centrale de sélection sur données observées : l’hypothèse d’indépendance conditionnelle aux résultats potentiels
  • Les expériences contrôlées comme cadre de référence
  • Régression et hypothèse d’indépendance conditionnelle
  • Présentation générale des méthodes sur données ex post
  • Sélection sur observables : les méthodes de contrôle (régressions et appariement)
  • Sélection sur non-observables

Les méthodes d’appariement (4h)

  • Le principe des méthodes d’appariement
  • Les différentes méthodes d’appariement (score de propension, plus proches voisins, caliper) : un compromis entre biais et précision
  • Retour sur la régression : les méthodes de repondération (Inverse Probability Weighting)

Évaluation par les méthodes de différences de différence (4h)

  • L’évaluation des effets d’un traitement en présence de données de panel
  • Le principe des différences de différence
  • Exemples classiques d’utilisation
  • Principales limites et les réponses pratiques

Estimation par variables instrumentales (5h)

  • Le principe des variables instrumentales : les doubles moindres carrés
  • Une application fondamentale : rendements de l’éducation (Card – 1999)
  • Variables Instrumentales et évaluations randomisées : Effets Locaux Moyens du Traitement (LATE – Angrist, Imbens, Rubin, 1996)
  • Les tests de validité des instruments
  • Problème des instruments faibles

Les régressions sur discontinuité (3h)

  • Le principe des RDD
  • Les conditions de validité « sharp » RDD : principes et applications
  • « Fuzzy » RDD : principes et applications
  • L’interprétation des RDD comme estimation par variable instrumentale
  • Tester la validité des hypothèses d’identification : l’analyse graphique
Economist - Data Analyst

Ingénieur d'État en Statistique, lauréat de l'Institut National de statistique et d'Économie appliquée (INSEA). En qualité d'économiste à la direction études économiques (DEE) relevant de Bank Al-Maghrib (BAM) depuis mai 2021, et dotant d'une expérience de 2 ans en tant que statisticien-économiste au sein du ministère de l'économie et des finances (MEF) à la direction des études et prévisions financières (DEPF) à partir de janvier 2019. Bénéficiant d'une formation polyvalente dans plusieurs domaines statistique, analyse de données, économétrie, économie, finance et autres.

July 26, 2023 Self-Paced

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus neceu ullamcorper mattis pulvinar.

Related Course

Effective Study Habits for Academic Success
Science in Everyday Life: Understanding the Natural World
The Art of Writing: Crafting Compelling Essays
Exploring History: Ancient Civilizations to Modern Times
Languages Across Cultures: Introduction to Linguistics

Subcribe Our Newsletter

Success